<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de Tibert le chat &#187; dépenses des clooectivités locales</title>
	<atom:link href="http://www.chassaing.com/blog/archives/tag/depenses-des-clooectivites-locales/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chassaing.com/blog</link>
	<description>Un espace en français pour moi, et ceux que chat intéresse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 05:51:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Questions stupides</title>
		<link>http://www.chassaing.com/blog/archives/818</link>
		<comments>http://www.chassaing.com/blog/archives/818#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 05:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LeChefChat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[dépenses des clooectivités locales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chassaing.com/blog/?p=818</guid>
		<description><![CDATA[Un sondage comme le Figarôt nous en régale presque quotidiennement : &#8220;Les collectivités locales doivent-elles limiter leurs dépenses ?&#8221; &#8230; moi, j&#8217;ai une souris sous la main, clac je clique, sans réfléchir, c&#8217;est bien clair pour moi : &#8220;oui&#8221; ! Oui bien n&#8217;entendu, évidemment, ça va de soi ! Les impôts locaux qui d&#8217;année en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2009/11/17/01002-20091117QCMWWW00528-les-collectivites-locales-doivent-elles-limiter-leurs-depenses-.php"><strong>sondage </strong></a>comme le Figarôt nous en régale presque quotidiennement : &#8220;<em>Les collectivités locales doivent-elles limiter leurs dépenses ?</em>&#8221; &#8230; moi, j&#8217;ai une souris sous la main, clac je clique, sans réfléchir, c&#8217;est bien clair pour moi : &#8220;oui&#8221; ! Oui bien n&#8217;entendu, évidemment, ça va de soi ! Les impôts locaux qui d&#8217;année en année s&#8217;envolent, <em>basta cosi</em>&#8230;  trop c&#8217;est trop&#8230; au lieu de nous faire installer partout des rond-points à l&#8217;anglaise somptueux et ruineux au moindre croisement d&#8217;un  vicinal avec une départementale, au lieu de payer des armées d&#8217;employés municipaux à se curer les ongles&#8230; et puis qu&#8217;est-ce que c&#8217;est que cette question stupide ?</p>
<p>Stupide question, en effet : quelle est la mairie qui ne &#8220;l<em>imite pas ses dépenses</em>&#8220;  ? les budgets communaux / municipaux ne sont pas, que je sache, illimités ; ça se saurait. Même le plus dépensier des maires, le chef d&#8217;une armée mexicaine de fonctionnaires territoriaux, le fanatique  des  doubles-rond-points imbriqués avec des bordures en granit et des parterres de fleurs bien rebondis au milieu pour vous empêcher de voir arriver les  bagnoles en face, même celui-là limite ses dépenses. Qu&#8217;est-ce qui n&#8217;a pas de limites, sur cette Terre ? la stupidité des sondages, tiens&#8230;.</p>
<p>Bref,  résultat du sondage : 11.225 votants à l&#8217;heure ousque je vous cause ; <strong>88, 42 % de Oui</strong> !! presque un score soviétique. A mon avis, les 11 % et des pouyèmes qui ont cliqué &#8220;non&#8221; avaient trop bu, mal réveillés, savaient pas lire, se sont emmêlés dans leur souris&#8230;</p>
<p>Donc, on est bien d&#8217;accord, massivement : les collectivités locales doivent limiter leurs dépenses. Eh ben, ça va nous changer.</p>
<p>Tibert</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chassaing.com/blog/archives/818/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

