Le blog de Tibert le chat

J’aime bien madame Joly, et de plus en plus au vu de son programme.

Super, son programme ! outre qu”enfin elle propose de dépénaliser le cannabis – du simple bon sens, mais le bon sens se fait rare chez nos élites éclairées – ce qui permettra de mettre sur un pied d’égalité la fumette le tabac l’alcool et les anxiolytiques, elle se lance hardiment dans la déconstruction de la cellule familiale traditionnelle, car il est bien établi que c’est être réac’ et pas vert du tout – ça aurait même, paraît-il, un effet néfaste sur les gaz à effet de serre – de se cramponner à la structure parentale classique (et qui fonctionne bien, merci). Là, je dois dire, je ne la suis pas du tout.

Son slogan sur le “moins consommer” me plaît, en revanche (sauf sur la bouffe, où j’ai des réticences) : enfin un coup de pied au cul des appareils à masser l’intérieur du gros orteil, des crêpières électriques transformables en machines à tortillas, des tiédisseurs de mousse à raser, des ionisateurs d’air tantriques et des fontaines lumineuses  à eau recyclée. “Ma thurne est découverte” va pouvoir mettre la clé sous la porte, et Boulinex  se recentrer sur ses métiers de base : l’autocuiseur et le presse-purée à manivelle.

Enfin, last but not liste, et même le plus important : les 32 heures ! On en rêvait, Eva le fait. Reste à faire fonctionner tout ça : simple, moins on consomme, moins on a besoin de produire, donc de travailler. C’est d’une logique impeccable, et je dirai même que ça touche aussi bien le fonctionnaire des Impôts que le fabricant de gratte-dos à décharge statifiée. Du moment qu’on ne produit que peu, on déclare peu à l’URSSAF, les rentrées de fric se faisant rares, il devient de plus en plus simple de les contrôler, c’est vite bâclé, en moins de 32 heures, tiens !

Restera à occuper nos loisirs, considérablement plus épais… ne consommant que peu, et surtout des voyages voraces en effet de serre, on restera à la maison, ou on partira à vélo, avec une remorque éventuellement, comme les congés payés en 36. Pour ne pas être esclave de la consommation, on lavera notre linge au lavoir – tiens, en voilà des boulots à créer, remettre en route les lavoirs de nos grand-mères, avec les planches, les brosses et le savon de Marseille – et ça passera le temps agréablement. A la veillée, on évitera de se cramponner à “Sacrée Niaiserie” sur TF2 (sauf si on dispose d’une dynamo pour alimenter la télé, et en privilégiant tout de même Arte et la Chaîne Parlementaire) : on cassera les noix pour les porter au moulin, on alimentera le poële à copeaux de bois, on triera les lentilles “bio”, on se tricotera des pulls, on se fera la lecture, on fera des petits.

Je plaisante, bien évidemment. Ce sont en fait des propositions très intelligentes… pour des gens évolués, cultivés, assez friqués pour avoir tout l’essentiel, se trouver bien chez eux et occuper leurs loisirs intelligemment. En d’autres termes, c’est un programme élitiste. Proclamons vite la REVE, la République des Elites Vertes et Eclairées et rejoignons-la – puisque nous en sommes, bien évidemment.

Tibert

(*) Happy few, chez nos voisins d’outre-Channel

Madame Duflot, Cécile, Cheffe des Verts-que-plus-vert-tu-meurs, se sent un poil trop provinciale à Villeneuve-Saint-Georges, sa patrie Ile-de-Française : pourquoi ne pas aller voir, à l’occasion des prochaines élections législatives, si l’herbe ne serait pas plus verte et tout aussi gagnable – voire plus ! – du côté de la 6ème circonscription de Paris, où l’élue du PS en place et future ex-députée, madame Hoffman-Rispal, va donc  faire les frais des accords Verts-PS ? allez, ouste,  place à la Verdure à Paris, afin d’y généraliser les exemplaires réalisations déjà en place – notamment le superbe recalibrage du Boulevard St-Marcel et ses 492 feux de signalisation, un tous les 3 mètres cinquante (tiens, ça me rappelle la chanson de Boris Vian).

De l’autre bord, Madame Dati, Rachida, qui se partage harmonieusement (difficile exercice, ça s’appelle du “cumul de mandats”, voir ce mot au dictionnaire des pratiques pas carrément illégales mais pas franchement louables ni républicaines) entre son poste de députée européenne et son poste de maire du 7ème arrondissement de Paris, n’est pas contente : monsieur Fillon, futur ex-premier Ministre et Sarthois convaincu – du moins jusqu’à présent – se verrait bien “monter à Paris”, et atterrir dans le 7ème arrondissement, justement, à l’occasion des prochaines échéances électorales, histoire de se trouver un job stable et bien payé. Ce n’est manifestement pas du goût de madame Dati, du moins peut-on le lire à gros demi-mots dans son dernier billet du “Monde”. Faute triste, est-il écrit… joli, “faute triste”. Bien trouvé.

Madame Royal, elle, se découvre des affinités charentaises… que vont faire les Mellois sans elle ? je vous le demande. C’est, n’en doutons pas, là aussi, d’une grande tristesse.

Mais le spectacle doit continuer , the show must go on, allez allez, ça va se mettre en place, tout sera fin prêt pour le lever de rideau, ils seront tous là au printemps prochain, frimousses pimpantes alignées sur les panneaux électoraux,  pour notre plus grande joie (je plaisante, là… plaisanterie triste).

Tibert

Le Sénat majoritairement de gauche, tout frais tout neuf, et tout excité de ses nouveaux pouvoirs, a testé si ça marchait : ça marche !  il a voté le droit pour les étrangers non-communautaires (non communautaires de la CEE, oeuf corse ! ) de voter – et, cerise sur le gâteux, pardon le gâteau, le droit d’être élu aux élections locales.

Outre que ce texte “pour rire” ne passera pas le barrage de l’Assemblée, qui jusqu’à nouvelle élection reste du bord opposé, on se demande jusqu’où nous mènerait ce jusqu’au-boutisme dans la débine et l’irresponsabilité, si on continuait comme ça. Il est certes possible de débattre et défendre le droit des étrangers qui travaillent et vivent chez nous, de voter pour leur mairie ; ça peut s’envisager dans l’abstrait. Mais rendre éligibles des étrangers ? c’est aberrant, c’est la négation de notre citoyenneté, c’est de la provocation.  Un élu en France doit être Français – moi j’y tiens, en tous cas, ou alors qu’on arrête de nous bassiner avec le civisme, la République, le drapeau, la Marseillaise, notre Histoire, et tous ces vieux machins.

Et pour le reste, qu’on en finisse avec ces dérives bisounours : on peut certes trouver généreux, positif, de donner aux étrangers le droit de voter  – et seulement de voter – pour les mairies ; mais il est clair que les maires, pourvus, eux, de la nationalité française, et portés à la mairie par des majorités turque ou kurde ( ou les deux ) dans la région thiernoise, par des Maghrébins du 9-3, des Maliens de Montreuil etc etc… leur seront redevables, donc complaisants. Il serait même envisageable – voyez jusqu’où l’on peut pousser des raisonnements spécieux ! – que par exemple un natif de Bamako naturalisé Français soit propulsé à la mairie d’une banlieue de l’Est parisien par une forte proportion de votants Maliens. Mais je déraille probablement, là… j’élucubre des scénarios délirants, n’est-ce pas. Meuuuh non, enfin, y a aucun risque, y a pas de problème, tout le monde chez nous est plein de bonne volonté et de bons sentiments.

Tibert

Allez, on fait un peu de politique ? j’en ai plus que marre de voir partout où mon regard se pose le degré de mercantilisme débile où la période de Noël est tombée. Mes amis, comment fêter mieux la naissance du Petit Jésus dans sa crê-crêche, qu’en s’offrant dare-dare le dernier Smart-TV-3D référence TWR-26C298DGH de chez Samasonic ? avec une taille d’écran en pouces, évidemment, pour nous obliger à multiplier par environ 2,54 pour en obtenir la dimension en centimètres.

Un peu de politique… tiens, hier midi je suivais le journal télévisé sur une chaîne que je vous dirai pas, “Mmmmadam’-monsieur Bon-jouuur, Bienvenue dans Votre édition, du 13 heures“, et madame Joly y répondait à un journaleux l’interrogeant sur ses ennuis de campagne (électorale)… elle lui disat en substance qu’à consulter les archives de la télé (l’INA, Institut National de l’Audiovisuel, pour les ignares) on en trouverait bien d’autres, et des plus illustres, qui ont eu aussi en leur temps du mou dans la voilure électorale !…  seulement, de son accent charmant – c’est pas pire que du Gaudin ou du Marchais – elle ne prononça pas “INA”, mais INRA ! soit l’institut National de la Recherche Agronomique. Je suis sans doute le seul à  l’avoir entendu, je n’ai retrouvé ce lapsus nulle part.

J’apprécie beaucoup que madame Joly soit la candidate des Verts. En voilà une qui apporte de la fraîcheur, qui met la  pagaille dans le marigot politicard, parce qu’elle ne joue pas ce jeu, qu’elle n’en respecte pas l’étiquette, qu’elle pète à table et boit l’eau du rince-doigts. Ce n’est pas une politicienne professionnelle, posant ses valises électorales au gré des circonscriptions jouables, gagnables, donnant des ronds de jambe ici et là, rompue aux renvois d’ascenseurs et aux petits arrangements. C’est très bien, l’écologie est transversale aux courants politiques, ailleurs que dans le jeu droite-gauche, et l’on ne voit pas pourquoi il faudrait que madame Eva déroule le tapis rouge au second tour à monsieur Hollande – s’il y figure – sur la simple affirmation qu’il représente la gauche !

Tiens, au fait, j’ai beaucoup aimé le “capitaine de pédalo dans la tempête“, savoureuse saillie de monsieur Mélenchon à propos de monsieur Hollande. je n’apprécie pas beaucoup monsieur Mélenchon, qui fait partie de la bande des professionnels de la politique, mais reconnaissons lui un vrai talent de tribun. Concernant monsieur Hollande, l’Express de cette semaine – je ne sais pas pourquoi, je reçois l’ “Express” depuis 3 ou 4 semaines sans rien avoir demandé ni signé, alors je le lis… je lis tout, en fait, et y a plein de montres à 30.000 euros à acheter à presque toutes les pages, je n’aurai pas assez de la longueur de mon avant-bras gauche – l’Express, disais-je, titre en regard de la photo de monsieur Hollande, visage sérieux et index droit pointé : “Est-il un vrai chef ? ” Je me demande bien où ils vont chercher ça… pourquoi ils posent cette question. Vous vous la posez, vous ?

Tibert

Je lis dans le courrier des lecteurs du Monde (un lecteur ça lit, normalement)  un commentaire désobligeant d’un abonné très assidu dans ses interventions – appelons le monsieur Dugenou – sur monsieur Hollande, qui n’est selon lui pas si bien que ça gnagnagna etc etc… bon, il a le droit de l’écrire, c’est clair, et puis à vrai dire moi-même n’est-ce-pas… c’est une rubrique qui est faite pour ça, pour que nous nous exprimions.

Réponse d’un autre lecteur à M. Dugenou, je cite in extenso, ça vaut son pesant de cacahuètes : “Vous vous trompez, ici c’est Le Monde. Vos contributions, les unes après les autres, et avec une grande assiduité et une grande constance, montrent que vous êtes corps et âme un lecteur du Figaro. si vous pensez que M. Hollande n’est pas un leader, vous vous sentiriez bien mieux sur la page d’Atlantico, car jusqu’à preuve du contraire Le Monde est plutôt de sensibilité “de gauche” comme la plupart de ses lecteurs“.

Je traduis : “vous n’avez rien à faire ici, c’est un canard de gauche, comprende ?”

Zut à la fin… on peut même pas être entre soi, peinards, entre” la plupart” des lecteurs du Monde, bien au chaud.

Hélas,” la plupart” ne peut faire taire la non-plupart, et il y a là comme une faille, irritante ; ça manque d’unanimisme. Faudra voir à y remédier.

Tibert

Mesdames et messieurs les députés viennent de rejeter une proposition de leur collègue Lionel Luca, lequel souhaitait que l’Assemblée se serre elle aussi la ceinture, y a pas de raison, la crise c’est pour tout le monde : 10 % de moins d’indemnité parlementaire, s’ils étaient d’accord.

Ils ne sont pas d’accord… ! tu parles Charles – il s’appelle Lionel – les députés ont rejeté cette offensive “populiste”, “démagogique” etc.  Bien évidemment, “faites ce que je dis, pas ce que je fais”, on rogne partout y compris sur les bouquins, on rabote notre pouvoir d’achat, mais pas celui des députés, ils veillent au grain.

Le plus drôle – ou le plus moche, c’est selon – c’est que sur cette question, la gauche… s’est abstenue ! plus faux-cul que ça tu meurs. Ils s’en sont lavé les mains (ça me rappelle irrésistiblement la chanson “Ils ont les mains blanches, les mains maquillées…”), les Ponce-Pilates de l’indemnité parlementaire “de gauche”, assurés que de toutes façons le travail  serait fait et bien fait par par leurs collègues de droite. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé, comme prévu.

Donc, résumons-nous :

- Français, sauf les députés – les sénateurs, les… etc, serrez-vous la ceinture, c’est de votre faute après tout si tous VOS gouvernements sont incapables de gérer un budget.

- Députés, mes amis, veillez sur vos sous, et cumulez, ça fait des sous en plus.  D’ailleurs les Français s’en foutent, ils ne  s’aperçoivent même pas qu’on se paye leur fiole. Et puis continuez donc à fréquenter l’hémicycle en pointillés (votre lieu de travail numéro 1, l’autre étant votre circonscription), au gré de vos emplois du temps sur-char-gés. Vous gagnez de jour en jour en crédibilité. Juste une proposition mais malheureusement elle ne vient pas d’un député : qu’on vous paye à l’heure de présence au Palais-Bourbon.

Tibert

Monsieur Baroin, qui derrière ses petites lunettes rondes et son nez pointu à la Grand-Duduche façon Cabu, cache une voix de basse profonde et une solide pratique parlementaire, a, paraît-il, selon le président du perchoir de l’Assemblée Nationale, prononcé “certains propos inadaptés“. Il est  vrai qu’il a envoyé à l’adresse des Socialistes ces propos :  “… des vieilles lunes socialistes qui vous ont certes conduit par effraction au pouvoir en 1997″. Souvenez vous, braves gens, monsieur Chirac, qui avait sans doute ce jour-là forcé sur la Corona ou la tête de veau ravigote, ou les deux, avait décidé en 1997 de dissoudre l’Assemblée Nationale ! et hop, vague rose au palais Bourbon, et pour monsieur Baroin c’était pas du jeu, y avait faute, c’est-à-dire effraction, les Socialistes auraient dû faire profil bas et admettre que monsieur le Président désirait conforter sa majorité branlante, pas la voir couler corps et biens. Ah, cruels, que lui avez-vous donc fait !

Monsieur DSK, lui, aurait sans doute qualifié ces propos d’inappropriés. Vous saisissez la nuance ? moi non plus.

Mais ce qu’on peut saisir c’est le sentiment de possession exprimé par notre présent Ministre des Finances et du Nouveau Serrage de Ceinture des Français Afin de Sauvegarder le Triple AAA de Moody’s : le gouvernement de la France appartient à l’UDR (au RPR à l’UMP etc…) de toute éternité et par délégation divine. Casser cette certitude c’est de l’effraction.

Je ne pense pas être suspect d’affection pour les molroses du PS et leurs bons sentiments dévastateurs pour notre pays, leur complaisance pour les ennemis jurés de la laïcité, leur empathie masochiste envers l’agresseur plutôt que l’agressé. Mais ici l’agressé c’est eux, non ? et nous aussi. La chambre rose de 1997 a été votée par les Français, monsieur Baroin (moi, comme d’hab’, confronté à un député-maire notoirement cumulard, j’ai voté “nul” par un bulletin biffé et proclamant “non au cumul des mandats”). Le Palais-Bourbon n’appartient pas à l’UMP, et vous nous devez des excuses, monsieur le Ministre : à nous, les Français complices de cette “effraction” inadaptée – ou inappropriée, comme vous voudrez.

Tibert

Le vieux lion, celui de la MGM qui rugit au début des pelloches sur les écrans blancs des salles obscures, le vieux lion rugit encore, à Belfort. Monsieur Chevènement se réveille pour l’évènement et l’avènement quinquennal ; il fait semblant d’aller encore un coup chercher son bâton de Maréchal – en vain nous le savons tous – mais il peut encore donner de méchants coups de papattes…

Il va prendre encore 3 % ou quèqu’ chose comme ça, et ce sera ça de moins pour monsieur Mélenchon, monsieur Besancenot ou son successeur, la nouvelle madame Arlette, madame Joly etc… et tous ces braves gens risquent fort, désormais, de ne point atteindre les 5% fatidiques qui leur permettraient de rentrer dans leurs frais : merci monsieur Chevènement, cela va donc accélérer la débandade des gauches à mini-chapelles, et la fin finale du vieux PCF, qui sait ? lui aussi bouge encore.

Reste les ténors, la gauche molrose à la bonté dévastatrice, qui depuis 2002 et la veste à Jospin continue de réciter le chapelet des Bizounours, et la droite à Rolex – cher et m’as-tu-vu, “vous allez voir ce que vous allez voir”. Gageons que monsieur Chevènement ne se fait aucune illusion sur ses chances de coucher à l’Elysée en mai 2012 ; il  sait encore pouvoir brouiller l’écoute – c’est un contrepet : je vous aide, là – des ténors. Et c’est tant mieux.

Accessoirement, je ne sais pas s’il l’entonnera, il pourrait nous redire, le temps de quelques brefs passages à la téloche, que la république est laïque, que la Justice ne se rend pas au bout de 5-10 ans à coups de sanctions non exécutées, que la probité des élus est une vertu cardinale, que le cumul des mandats est une insulte aux électeurs, et qu’on peut gouverner sans pour autant mobiliser un bataillon de flics et de motards à chaque fois qu’on va acheter un paquet de cigarettes au tabac du coin.

Allez, le Ché, poussez-vous que je leur dise tout ça moi-même !

Bébert

La Palestine vient d’être reçue comme membre de l’Unesco, c’est frais du jour, ça vient de sortir. Ce, malgré l’opposition constante de l’administration états-unienne, celle d’Obama comme celle de Bush, Clinton, Bush etc… on sait, et ça se voit comme le nez au milieu de la figure, que la politique des USA concernant le Proche-Orient est totalement à la remorque des positions israéliennes, et depuis des lustres. On en pense ce qu’on veut, est-ce un bien, est-ce un mal, c’est comme ça.

Mais l’objet de ce court billet, le voici, cet extrait de l’article du Monde-sur-Toile à ce sujet :

“… le quotidien conservateur Washington Times est catégorique : “Il n’y a pas et il n’y a jamais eu un pays appelé Palestine“. Et selon l’éditorialiste, Sonia Bloomfield, “le terroriste et chef palestinien Yasser Arafat a inventé un peuple qui n’a jamais existé“.

En d’autres termes, un “terroriste” nommé Arafat a inventé de toutes pièces le peuple palestinien. Il sort d’où, ce gus ? il est Palestinien.

Tibert

Je fais dans les billets courts, ces temps-ci, question d’humeur. Alors faisons court.

Un titre du Figues-à-rôts de ce matin : “La Lybie sur le chemin d’une démocratie musulmane“. Gageons qu’en chemin, sur sa route,  elle va paumer sa démocratie, ou sa musulmanitude, car je vois mal les contours de ce nouveau concept assez nouveau, la “démocratie musulmane”. Peut-être ce sémillant ex-jeune philosophe à chemise blanche ouverte au col et cheveux en soigneux désordre pourra-t-il éclairer notre lanterne ?

Il me semble en effet qu’en démocratie un citoyen sur deux environ est une citoyenne, dotée exactement des mêmes droits que l’autre moitié des citoyens. C’est mal barré, ou je me fourre le doigt dans l’oeil. Vu que la polygamie va être reconnue, mesdames, vous pourrez désormais vous constituer symétriquement à la maison  un petit nid de mâles, c’est la démocratie islamique qui vous y autorise. Et mettez-leur donc un chapeau assez couvrant sur la tête, des vêtements vagues, afin qu’ils n’excitent pas la concupiscence de vos voisines.

Kadhafi est au trou, on ne va pas pleurer sur lui, certes. On pourrait même dire, comme les Québecois, “mais r’gard’ bien, c’est pas plus pire”. Re-certes. Mais j’ai des doutes.

Tibert