Le blog du chat, sans tchat’

On est branché, on est trendy, au Figarôt. On tolque- Je tolque, tu tolques… (verbe du premier groupe, sinon ça devient trop hard) . Ce soir avec Devedjian, c’est le tolc.

J’avais proposé, dans un précédent billet, de donner à cette horreur de “talk-show” un équivalent en béret-baguette de pain sous le bras-camembert sur l’oreille ; il s’agissait de télébavette ou téléparlotte. Ici c’est manifestement de la radio, donc si “télé” reste juste (on est à distance, eh les mecs, donc oui, “télé”, je persiste), il est juste certes mais peu approprié en l’espèce. Donc…

“Ce soir, radiobavette : Posez vos questions à Patrick Devedjian“.

Ca vous a quand même un peu plus d’allure.

Faut faire le boulot des scribouilleux, maintenant. Savent plus aligner 3 mots de chez nous.

Le Figarôt de ce matin enfonce - ici je plagie un autre canard, LE Canard couin-couin, le vrai, qui j’espère ne m’en voudra pas - le mur du çon : accompagnant la photo de M. Devedjian, secrétaire général de l’UMP, ce texte, je cite :

“Le secrétaire général de l’UMP souhaite que la durée légale du travail soit fixée entreprise par entreprise”

Vous voyez d’ici le texte de loi :

“Pour les Aciéries de Haute-Beauce à Combray (27), 35 heures et trente minutes”

Pour la Biscuiterie Haulait à Dache (97), 36 heures et 20 minutes”

Pour le salon de massage thaïlandais Body-Chocho à Craponne sur Arzon (43), 45 heures”

(…) longue, très très longue liste d’entreprises…

Bien évidemment, la moindre création ou suppression d’entreprise donnerait lieu, au Journal Officiel, à une rectification, amendement, du style “Vu … Vu … Attendu que … Attendu que… décrète … au paragraphe 37 B alinéa 412 la phrase “Bzzzzz” est remplacée par “Cxxxxkskskks”. Simple, non ?

Bon, bien entendu, M. Devedjian aurait pu souhaiter, en revanche, que “la durée légale du travail fasse place à une durée normale définie entreprise par entreprise”, ou que “la durée légale du travail soit définie comme étant au libre choix de chaque entreprise”, ou toute autre formule stipulant, en fait, que la durée légale du travail, il n’y en a plus, vu que chaque boîte en décide seule.

Pourquoi pas, après tout ? espérons toutefois que M. Devedjian proposera un texte de loi stipulant que “la durée maximale hebdomadaire du travail est fixée à … heures”. Ce serait un garde-fou utile, par les temps qui courent.

Lisant la presse économique, les nouvelles du jour etc… par exemple “General Motors lance une voiture low-cost“, on s’aperçoit qu’en matière de prix bas - ou réputés tels - deux formules étrangères ont pignon sur rue, nous ont bouffé notre langue, ont fait leur anglais trou : “low cost” et “hard discount“.

Locoste, c’est audible, quoiqu’en bégayant ça donne lolocoste, aïe aïe aïe !! à éviter donc. mais harddiscount, alors là c’est infect. Il nous faut des formules plus douces à nos oreilles, et disons-le, de notre langue. Halte au rosbif !

halte au rosbif, certes, mais hélas, si “rabais dur” est viable, audible, voire rigolo car contractable (”Lidl, votre magasin rabédur”), “coût bas” et “bas coût” sont peu recommandables. D’autant que “coût bas” ne décrit que très imparfaitement de quoi il s’agit : en fait, peut-être les coûts sont-ils bas, mais ce qui compte, ce sont les prix ; on n’a jamais vu Ryanair, Logan, Easyjet… communiquer sur leurs coûts, mais sur leurs prix.

Ainsi, vu du côté du consommateur, alias le client, “coût bas” et “rabais dur” ne sont que deux signifiants pour un même signifié : des prix significativement bas. Au regard de quel standard ? des prix pratiqués généralement ailleurs, que ce soit pour les voitures, les transports aériens, la grande distribution.

Bon, brisons là, restons-en là : qui dit mieux que rabédur, ou durabé ? concours de signifiants, à vos plumes.

Il est des jours où le “tartare” descend du “barbare”, où par métaplasme puis métonymie (beurk ! ) la viande hachée crue, assaisonnée de frites plus ou moins “maison” se substitue aux hordes d’Asie centrale déferlant sur leurs canassons et sur la steppe, un steak (de ch’val) sous la selle pour l’attendrir (le steak, pas la selle). Reportez vous à cet appétissant article du Monde, lequel vous apprendra qu’il reste à peine 20 boucheries de ch’val à Paris, ce dont je me contrefous, n’y séjournant pas.

Mais nous apprenons également, sidérés, qu’en France les enseignants-chercheurs (croisement improbable façon poisson-bicyclette) se recrutent essentiellement par cooptation locale : on a 18 fois plus de chance de se retrouver encherchant-saigneur dans une fac’ si l’on y a préparé sa thèse, que si l’on vient d’ailleurs. Vous savez déjà ce que je pense de la fumisterie des enseignants-chercheurs (voir mon blog, archives) ; eh bien ça ne s’améliore pas avec la confirmation de ces pratiques de copinage : la compétence passe, semble-t-il, largement après les intérêts de voisinage.

Et pour clore ce vaste tour d’horizon du Muguet’s Day, le Figarôt nous régale d’une bonne nouvelle : on se bat, quelque part au parlement ou ailleurs, oui on se bat pour que les bonnes vieilles plaques minéralogiques soient conservées - car le gouvernement, sans vergogne, voulait que désormais et dès janvier 2009, les “Parigots-têtes de veaux”, les “9-cube”, les “tiens, un 03, encore un bouseux de l’Allier” puissent circuler incognito derrière un quelconque “FDR492B” , nous privant du même mauvais coup de la grande joie des insultes “racistes”, des excuses façon “je m’en fous, vous voyez bien que je suis pas d’ici” et des concours chers à mon enfance, qui meublaient les longues heures de bagnole : qui qui serait le premier à décrypter la plaque minéralogique de la bagnole qu’on venait de croiser ? j’en ai gardé une solide culture du style “61 ? l’Orne” ; mais de nos jours, les écoliers ne savent plus ce genre de choses - d’ailleurs savent-ils seulement lire les plaques minéralogiques ? - et ce mauvais projet gouvernemental n’a pour but, si ça se trouve, que de nous cacher cette ignorance crasse.

Je traversais une esplanade bétonnée et grisâtre avec ma louloute ; vacances scolaires débutantes, la marmaille traînait dans les rues, et nous avons pu observer le manège de 4 “jeunes” dont l’un, plus petit, se faisait sadiser, rudoyer, par l’un des grands, les 2 derniers commentant paisiblement la scène. Age ? dans les 13-14 ans, sans doute des 4ème. L’un des “arbitres”, à haute et intelligible voix : “… pas tirer ta mère !”.

Intéressante perspective, pour un jeune ado, que de “tirer sa mère” ! Oedipe bien tardif, autant qu’inceste abominable entre tous. De simples mots ? sans doute, mais pourquoi ces mots de sexe mécanique ? tant pis encore une fois pour les femmes, simples trous à boucher, même “sa mère”.

Tiens, pour vous remonter le moral : cet article assez éloquent sur la révolte sage d’élèves du 9-3, qui écrivent pour crier “au secours, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, on ne peut pas bosser dans vos boîtes, faites quelque chose ! “. L’Inspecteur en question n’y peut rien, bien évidemment : ce n’est pas avec 2 vigiles de plus qu’on va résoudre la question.

-

Au passage, les missives à Monsieur l’Inspecteur réclament des moyens, plus de moyens… consternante rengaine : des moyens, il n’y en a pas, et il y en a de moins en moins. C’est une époque de serrage de ceinture ; on a eu les 30 glorieuses, nous entrons dans les 10, 15… pouilleuses. D’ailleurs, les écoles privées, avec les mêmes moyens, ne connaissent pas cette atmosphère de guerre civile. Redisons-le donc : il est des pays où l’enseignant, devant 40 gamins, parle dans un silence attentif et respectueux, et sans vigiles derrière la porte. Ce n’est donc pas une question de moyens. C’est une question de morale ambiante.

Un petit addendum… additif, quoi, mais autorisé, celui-là, pas cancérigène. Cette phrase pêchée au fil d’un article du Monde, par ailleurs fort intéressant, sur la manne de la Marne (le Champagne) :

“Quant aux rares viticulteurs qui possèdent ou exploitent malgré tout quelques arrhes, ils viennent de Congy …”

Bon, si c’est des arrhes, c’est récupérable, en surface du moins… ! tandis que si ç’avait été un empreint…

Le Figarôt du dimanche matin, tôt fait vite fait, ou était-ce hier soir tard ? n’est pas bien réveillé, ou l’usage du “copié-collé” a mal été compris, ou bien les journaleux figaraldiens spécialistes du “Pipeule” (c’est un terme de consonance ignoble, mais je trouve qu’il est assez approprié) sont fâchés avec l’orthographe.. péché véniel, de plus en plus, signe des temps… SMS, kes tu fé ? T ou la ?

Je cite l’accroche, la page d’accueil :

250 millions d’albums vendus ne l’ont pas rassasié.

(Je confirme : il s’agit de Madonna, pas de Johnny Halliday)

En revanche, quand on clique le mulot - à gauche, le mulot, à gauche) pour aller voir le croustillant article sur ladite Madonne, le texte devient :

250 millions d’albums vendus n’ont pas rassasié Madonna…

Braves gens, Madonna étant jusqu’à plus ample informé une nana, l’une des formules comporte une erreur d’accord. D’accord ? eh bien, si vous avez trouvé, téléphonez moi, vous avez gagné !

Appelez le 08 20 nn pp qq (34 centimes d’euro la minute, et c’est pas cher) et, après la musique de Vivaldi (”Les 4 saisons” in-extenso, par les Solisti Veneti, d’ailleurs comme c’est du MP3 piraté ça ressemble à de la bouillie, mais ça permet de patienter) annoncez à l’opératrice (elle bosse à Dakar, ou à Dublin, ou à Tunis) votre choix :

1) “250 millions d’albums vendus ne l’ont pas rassasié”

2) “250 millions d’albums vendus n’ont pas rassasié Madonna”

Merci à vous, je vais me faire un peu de blé.

J’avoue, hier soir… désoeuvré, j’ai quelque peu zappé devant ma télévision, pour y constater une immuable indigence - le samedi soir, n’est-ce-pas, nous sommes fermement poussés dans le dos par nos Maîtres pour aller dépenser nos sous au restaurant, au cinéma… bref, allez ouste, sortez claquer vos ronds. Par hasard, le mercredi soir, c’est du même calibre : nul à pleurer - les sorties du cinéma sont là, braves gens, qu’est-ce que vous attendez pour aller faire la queue sur les boulevards et sacrifier 7-8 euros pour 1 h 30 de probables fadaises ?

Echappant donc, grâce à ma zappette, à la 465.0827 ème retransmission d’un match de foot - j’ai déjà vu ça quelque part - je tombe sur un plateau girls-paillettes-projos-chansonnette (soirée Sidaction, “sortez coiffés”, à vot’ bon coeur) et sur un duo jeune-vieux chanteurs poussant un vieux-vieux tube (du Delpech, et pas du meilleur), le vieux avec plus guère de voix, mais bof, avec plein de violons ça passe.

Et de me dire en moi-même : si les pousseurs de chansonnettes sont capables d’amuser la galerie avec les re-re-reprises des mêmes sempiternels couplets poussifs, pourquoi ne pas ressortir mes vieux tubes ? hein ? avec quelques violons, des girls, des projos laser, ça fait illusion - on n’a plus rien à dire, mais the show must go on, yeah !

Allez, une reprise, on se la refait ! M. Denis Baupin, alias paraît-il “le Khmer vert”, ex-adjoint au maire de Paris, commente les résultats décevants des Verts aux Municipales : “Nous avons sans doute fait des erreurs. La principale donnée : finalement, on s’est laissé coincer dans l’image des empêcheurs de tourner en rond“.

J’aime bien ce genre de parler ! J’invite M. Baupin à venir voir les automobilistes “tourner en rond”, comme il dit, sur le Boulevard St Marcel, à Paris : ils apprécient beaucoup son humour noir et ses brillantes initiatives ; mais cet embouteillage permanent et délibérément organisé, ce sabotage de la circulation, ce n’est qu’une image, dixit M. Baupin.

Allez, une autre, u-nautr’ !

La retraite après 41 ans de boulot, c’est dans les tuyaux. On n’a pas encore mis tout le monde à 40 (*), car les “régimes spéciaux” rouscaillent, mais l’avant-garde, sans doute les salariés du secteur privé, comme d’hab’, est sollicitée pour montrer la voie.

Eh bien, c’est carrément débile, et cette brève l’illustre bien : il faudrait que les “séniors” travaillent encore plus longtemps, mais par chez nous LES ENTREPRISES N’EN VEULENT PAS. ils sont, dès 50 ans, considérés comme bons pour la poubelle, voie de garage, placard à balais, pré-retraite. A 45 ans, si vous perdez votre job, bon courage et cherchez bien : on vous signifie que vous êtes déjà bien vieux. Mais qu’est-ce qu’on pourrait bien f… de tous ces pépés jusqu’à 62-63 ans et plus, je vous le demande ? Faut pas confondre les entreprises avec des clubs troisième âge !

-

(*) Sauf les métiers vraiment pénibles, j’y tiens.

L’acteur Olivier Martinez (dont j’ignorais l’existence jusqu’à ce jour) ayant fait condamner un blog pour atteinte à sa vie privée, les internautes-bloggeurs se lamentent. C’est la porte ouverte à toutes les censures, le baillon en vue. Ne plus rien dire qui puisse relever de l’immixion dans les vies privées.

Beau temps, n’est-il pas ? Un peu frais… espérons qu’il ne pleuvra pas.

Il est des gens qui habitent à Vif, Ars, Vue, ou Buc. Il en est d’autres qui habitent à Sainte-Geneviève-des-bois, ou Chaillé-sous-les-ormeaux, Les Authieux-sur-le-port-saint-Ouen, La Chapelle-en-Valgaudemar…

Il y a des habitants au 1, rue Vis, et d’autres à la Résidence des Oiseaux, Bâtiment C, Escalier III, 245 ter, boulevard des Pas Enchantés.

Il est des messieurs Plé, You, Bon ; et des mademoiselle Du Plessis de Trévoux de la Roubinière.

Des Luc et des Antoine-Dominique ; Lia et Paulette-Alexandra.

Et ça donne des inégalités insupportables en matière d’adresse !

Les unes sobres, brèves, percutantes :

M. Luc Bon / 1 , Rue Foch / 78530 Buc

Les autres interminables, barbantes, qu’on se lasse de lire avant la fin :

Mademoiselle Paulette-Alexandra du Plessis de Trevoux de la Roubinière / Résidence des Oiseaux - Bâtiment C - Escalier 3 - 245 ter, Boulevard des Pas Enchantés / 05800 La Chapelle en Valgaudemar.

Vous trouvez ça normal, vous ? Il y en a qui doivent commencer la rédaction de l’adresse en haut de l’enveloppe, juste sous le timbre ! Carrément la page d’écriture.

Mais il est en longueur de libellé d’adresse comme en toute chose une justice : par un phénomène curieux, les “grands” de ce monde trouvent plus chic de faire laconique, bref, court, elliptique, dépouillé : les immatriculations de voitures du genre “11 NPP 75″, par exemple. Et de même pour les adresses, il est bien vu de faire peu : “3, Av. Niel” est bien, pas top top, mais bien. Tandis que les “petits” se voient loger dans des ensembles, sous-ensembles, sous-sous-ensembles, et encore il y a la cage d’escalier !

Ainsi ça s’équilibre :

Monsieur Roger Gros / Résidence des Oiseaux - Bâtiment C - Escalier 3 - 245 ter, Boulevard des Pas Enchantés Du Tout/ 92250 La Garenne-Colombes

… et en face :

Mademoiselle Charlotte-Alexandra du Plessis de Trevoux de la Roubinière / 5, Av. Foch / 75016 Paris