<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Glas glas glas</title>
	<atom:link href="http://www.chassaing.com/blog/archives/650/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chassaing.com/blog/archives/650</link>
	<description>Un espace en français pour moi, et ceux que chat intéresse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:04:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.chassaing.com/blog/archives/650/comment-page-1#comment-654</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 05:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chassaing.com/blog/?p=650#comment-654</guid>
		<description>Certes... en fait, le sujet du Bac&#039; ne le dit pas, mais on peut raisonnablement, sachant que c&#039;est un sujet de bac&#039; SGT, supposer que Nathalie était harcelée par son patron - en fait, il est impensable, on ne peut décemment penser que Nathalie ait pu être une &quot;commerciale&quot; inefficace, inintelligente et / ou flemmarde. Et ce patron, salaud de patron, évidemment, devant la froideur de Nathalie, aurait décidé de se venger ? Non seulement ce sujet de bac&#039; est politiquement très à droite, mais en plus il justifie et avalise le comportement sexiste du grand patronat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes&#8230; en fait, le sujet du Bac&#8217; ne le dit pas, mais on peut raisonnablement, sachant que c&#8217;est un sujet de bac&#8217; SGT, supposer que Nathalie était harcelée par son patron &#8211; en fait, il est impensable, on ne peut décemment penser que Nathalie ait pu être une &#8220;commerciale&#8221; inefficace, inintelligente et / ou flemmarde. Et ce patron, salaud de patron, évidemment, devant la froideur de Nathalie, aurait décidé de se venger ? Non seulement ce sujet de bac&#8217; est politiquement très à droite, mais en plus il justifie et avalise le comportement sexiste du grand patronat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: l'auvergnat</title>
		<link>http://www.chassaing.com/blog/archives/650/comment-page-1#comment-653</link>
		<dc:creator>l'auvergnat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 08:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chassaing.com/blog/?p=650#comment-653</guid>
		<description>Où t&#039;as vu qu&#039;elle était inefficace la Nathalie. Elle n&#039;a pas rempli ses objectifs mais pourquoi ?
peut être étaient ils irréalistes , c&#039;est très bien porté quand on veut virer quelqu&#039;un, ou elle s&#039;est cassé la jambe et a été absente, ou sa vieille mère est morte ou dans son bassin d&#039;emploi, 3 entrerises ont fermé ce qui ralentit le commerce ou il y a quelqu&#039;un qu&#039;on veut mettre à sa place
Bref il y a 1000 bonnes raisons de ne pas remplir ses objectifs sans être pour autant être inefficace</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Où t&#8217;as vu qu&#8217;elle était inefficace la Nathalie. Elle n&#8217;a pas rempli ses objectifs mais pourquoi ?<br />
peut être étaient ils irréalistes , c&#8217;est très bien porté quand on veut virer quelqu&#8217;un, ou elle s&#8217;est cassé la jambe et a été absente, ou sa vieille mère est morte ou dans son bassin d&#8217;emploi, 3 entrerises ont fermé ce qui ralentit le commerce ou il y a quelqu&#8217;un qu&#8217;on veut mettre à sa place<br />
Bref il y a 1000 bonnes raisons de ne pas remplir ses objectifs sans être pour autant être inefficace</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

